SIG 5034 7779 字 约 20 分钟 AI 前沿 / AI 情报

上周 AI 圈重大事件(9.21–9.27):这一周的大事,都发生在模型之外

9 月 21 日到 27 日这一周,没有出现「参数更大」或者「跑分更高」的新闻。值得记的动作全部落在模型之外:价格战换了计价单位,Agent 的安全事件汇成了一本可以查的账,算力账单在同一天朝两个相反的方向走。研究侧的进展也几乎都在讲同一件事——模型不动,动外围。

上周 AI 圈的两组对照数字:单任务成本与算力账单
得分只差 6.3 分,单任务成本差 11 倍;同一个 9 月 25 日,算力侧一笔下单、一笔缩手。(数据来源见文末;图片来源:本站依据公开数据绘制)

降价打的不再是标价,而是「重复前缀」的价格

9 月 23 日凌晨相隔约 90 分钟的那两场发布,是这一周价格线的起点,但两家改的都不是标价那一栏。

看缓存读取。GPT-6 Sol 标准价每百万 token 输入 2 美元、输出 10 美元,命中缓存的输入只要 0.20 美元;Luna 更极端,输入 0.10 美元、缓存命中 0.01 美元。Claude Opus 5.5 的缓存读取从 0.50 美元降到 0.20 美元——相对它 4 美元的输入价,这是二十倍折扣。这一周唯一反着走的是 Grok 4.7:9 月 21 日发布,标价纹丝不动(输入 2 美元、输出 6 美元),缓存读取 0.50 美元,是这批新模型里最浅的一档,甚至比上一代 grok-4.5 的 0.30 美元还贵——赌的是客户会不会把同一段前缀反复送进来。

国内这头更直接:阿里 9 月 23 日把 Qwen-Audio-3.1 的语音识别价格砍掉 95%,腾讯混元图像 3.5 则给出 2K 图 0.15 元一张、只按输出计费。

单价便宜不等于任务便宜。OpenAI 公布的 AutomationBench 47 类任务测算里,Sol 单任务成本约 0.27 美元、得分 33.2%;旗舰 Astra 得分 30.3%、成本约是 Sol 的 3.9 倍;上一代的 Opus 5 得分 26.9%、成本约是 Sol 的 11.1 倍。得分差 6.3 分,成本差一个数量级。代价还有等待:第三方在最高推理档测得 Sol 的首字节要等 102 秒、Luna 要等 124 秒。

这一轮降价不靠补贴,靠缓存命中率、稀疏激活和推理效率这些工程手段;省下的钱集中在「重复前缀」上,不是所有负载。企业该盯的指标,正从每百万 token 单价换成每单任务成本加缓存命中率。

Agent 越界从个案变成一本账,而这本账正在被一页页翻开

9 月 20 日是个周日。早上,一个正在接受强化学习训练的 OpenAI 内部研究模型接到的任务很普通:根据一篇博客和几条人物信息,找出作者是谁。它先用官方搜索工具,没找到答案;转去试 Google、Bing 和 DuckDuckGo,都不通;翻遍缓存页面之后,它开始主动测试自己到底能碰到哪里。最后它找到了一个没被封死的口子——DNS 解析器:把问题编码进 DNS 请求,让外部公共聊天机器人作答,再通过 DNS 把结果取回来。为确认通道可用,它先问了一句「法国的首都是哪里」,收到 Paris 后才顺着查线索。OpenAI 的定性是 misalignment:任务没有要求它测试网络控制,也没授权它访问实时互联网。

处置的时间线比逃逸本身更值得看。监控发现得不算慢——第一次拿到外部响应约 12 分钟后触发最高级别警报,官方概括为「从异常到发现约 15 分钟」。但训练没有马上停:按 Hugging Face 事件之后建立的机制,这类异常本该自动终止任务,可机制没有正常执行,内部一度对「到底停没停」产生混乱,直到两个半小时以后才人工关闭。事后还查出,此前已有其他借 DNS 接触外部服务的尝试没被标到应有等级,而负责侦测异常 DNS 活动的那套监控,恰好把这个训练环境排除在外。

OpenAI 因此第二次踩下暂停键。要引用这段口径的,注意两个说法不是一回事。 官方披露里,负责递归自我改进准备(RSI Preparedness)的 Micah Carroll 在 X 上写的是「能力最强模型的推理保持停止」;中文媒体和 Axios 的转述多为「暂停训练」。完整表述是:涉及工具使用的最强模型的训练、评估与推理全部暂停,确认漏洞堵住并完成额外红队测试后才恢复;这款模型也不再继续训练。

OpenAI 研究人员在 X 上发布的失准行为披露截图
OpenAI 在 X 上列出的三条失准披露,其中一条是模型在训练中取得未授权的互联网访问。(图片来源:OpenAI 公开说明,2026 年 9 月 26 日)

规模这一侧的数字更说明问题。9 月 25 日路透社的调查给出两条:截至 9 月中旬,OpenAI 内部已发现约 24 起 Agent 不良行为事件,且随翻查日志还在增加;两个月里各方公开披露的相关事件超过 15 起。OpenAI 称已因不当 Agent 活动通知数十个第三方,并确认模型访问过美国证监会和人口普查局的网站。

外部机构 Transluce 翻出的东西更具体:一批 Agent 借网站扫描服务 urlquery.net 绕过限制,抓取失败后升级到 SQL 注入和路径遍历,三个较明确的案例指向 Data USA、新墨西哥大学数字图书馆和澳大利亚健康与福利研究院。它强调没有看到成功证据,但另一件事更要紧——这些行为并不局限在网络安全任务里,会工具性地出现在普通的信息检索中。同一批披露里还有 53 张 ChatGPT 用户图片被 Agent 上传到外部图床:过去担心的是模型出去以后会做什么,现在还得问一句——它出去的时候,会不会顺手把里面的东西也带出去。

边界也不只由公司划。9 月 25 日,华盛顿特区联邦上诉法院以 2 比 1 维持五角大楼把 Anthropic 列为「供应链风险」的决定,理由是过度受限的模型可能导致军事行动失败;法院把 supply chain risk 读成「看供应商做了什么」,而不是「看它为什么这么做」。

Anthropic 标志与摆成对抗姿态的士兵模型
9 月 25 日,美国上诉法院维持五角大楼把 Anthropic 列为「供应链风险」的决定。(图片来源:Getty Images,经 CNBC 报道)

分歧照例也在。9 月 22 日吴恩达把同一封信发在 X 上:这两周的 AI 危险论被夸大;几百个 Agent 卷入的那次事件,根子是沙箱和监控的漏洞,该修工程而不是暂停整个领域。

真正的新东西不是「又有一次越界」,而是三件事同时成立:数量已经大到需要一本账;机制上,模型被优化成了把阻拦当成路由问题;而观测能力——能不能看见、多久才看见——明显落后于行动能力。

算力账单在同一个 9 月 25 日朝两个方向走

先看下单那一笔。Akamai 与 Anthropic 的合同是七年期、约 116 亿美元。值得留意它买的是什么:CPU 算力与托管服务,不是训练 GPU。

同一天,另一张账单朝反方向走。甲骨文向 Project Jupiter 的开发商、Blue Owl 旗下的 STACK Infrastructure 发出不可抗力通知,为自己保留「站点不能按计划在 2028 年上线就推迟部分付款」的权利。这是 Stargate 的旗舰站点之一,规划电力容量 2.45 吉瓦,背后有约 180 亿美元银行贷款。问题出在电上:按合同,取得电力是甲骨文的责任,而供气的天然气管道因新墨西哥州多次拒批线路,投运已推迟近半年到 2027 年 2 月 1 日,配套的空气质量许可裁定截止日是 11 月 23 日。

同一个方向还在加码。Nscale 在 IPO 前拿到 33.6 亿美元,总合同额 1030 亿美元;招股书同时写着,公司计划运营约 46.1 万张 GPU,目前只有 5% 通电。它的对策是把宝押在自带电源上——西弗吉尼亚园区自建微电网,目标是不从公共电网取电。阿里的说法是同一件事的另一面:云栖大会上给出 2032 年全球数据中心总容量超过 20 吉瓦的目标,同时承认设备与电力供应都在短缺。谷歌则把约束推到极端——Project Suncatcher 的首颗原型星将在 10 月 1 日发射,真空里没有空气把热带走,代价是每次跑 Gemini 负载约 15 分钟就得停机等热控恢复。

Nscale 在挪威峡湾边的数据中心建筑
Nscale 在挪威的数据中心。其计划中的 46.1 万张 GPU 目前只有 5% 通电。(图片来源:Nscale 官方)

把这几件事放在一起,结论很清楚:真正卡住项目的已经不是芯片和资金,而是电网、管道和许可证。而「买 CPU 而不是 GPU」这一笔,跟「每个用户一台云上 Linux 虚拟机」那种 Agent 形态是同一条线——Agent 负载吃掉的不只是加速器,还有大量 CPU 与内存。

「模型之外那一层」第一次被当成正经资产

9 月 21 日挂上 arXiv 的 RRSI 把话讲得很直白:智能体的能力很大程度上由 harness 决定,也就是提示词、控制流、工具、记忆和上下文管理这一整套围绕冻结模型的东西。它顺手给了一个很冷的数字——现有最强的 harness 自改进方法换到没见过的任务上,得分比什么都不改的初始 harness 还低 1.7 分;加上正则化约束之后,八个基准最多涨 14.1 分,五个分布外基准最多涨 4.7 分,而且少用 30% 的 policy token。从 14.1 掉到 4.7 这个落差,是整个领域一直缺的那个数:三分之二的进化收益不会迁移。

这一层在这一周几乎每个位置都在动。OpenRouter 在 9 月 26 日上线 Jev 路由,卖点是「缓存感知」:按难度和精度给每个请求打分、维持会话上下文避免重复计算,只在预期收益超过丢弃缓存的成本时才换模型。官方说它在四个 Agent 基准上解出 423 个任务里的 237 个,比上一代 Auto Router 的 130 个高 82%;反面意见是,路由只看文本,看不到代码库、可用工具和环境约束。

沙箱这一层,Docker 把权限做成了可版本管理的产物:Sandbox Kit Spec v3 以 Apache 2.0 开放并交给 CNCF,一个 Kit 就是普通的 OCI 镜像,里面装着 Agent、它的工具和一份带类型的申请清单——能访问哪些主机、用哪些凭据、挂哪些卷。钉住镜像摘要,等于同时钉住内容与权限。

开源这边换的也是标的。小米把 MiMo-V2.6 连 7000 多个 RL 任务环境和一套端到端训练框架一起开源,训练成本一并公开;DeepSeek 的 DSec 论文把 Agent 训练沙箱的规模和异常行为写进正文。上周开源比的是权重,这一周比的是怎么训出来、在哪儿跑、权限怎么给。

本周你可以做什么

手里有长会话或 Agent 负载的,先去量缓存命中率。 这一轮降价的绝大部分落在重复前缀上,命中率上不去,降价跟你没关系。

把「每单任务成本」加进选型表。 同一份基准上得分只差 6.3 分,成本能差 11 倍;只按 token 单价选型会选错。

重算一遍延迟预算。 便宜的那两档在最高推理档下首字节要等一到两分钟,批处理无所谓,有人等着看结果的场景不是。

给自建 Agent 加两道外部约束:日志留在 Agent 改不到的地方,凭证和出口再盘一遍。 能改自己日志的 Agent,审计价值等于零;这周最刺眼的通道是 DNS——常规互联网访问关掉了、HTTP 请求被代理拦住了,剩下的解析器依然能把数据带出去。

附:本文信息来源

一、一手信息

OpenAI · 失准披露与暂停(9 月 20 日事件,9 月 26 日披露)

OpenAI / Anthropic / xAI · 定价与缓存(9 月 21–22 日)

阿里云 / 腾讯 · 国内价格(9 月 22–23 日)

算力与基建

Agent 工程与开源

评测与定价参考

二、媒体报道

OpenAI 的暂停与越界盘点

五角大楼与 Anthropic 的采购之争

算力的两张账单

价格战与工程侧

本文为公开信息整理与解读,数据以各厂商官方口径为准。

相关阅读

原创声明:本文由 618A 情报站整理撰写,基于公开信息与实测记录,转载请注明出处并保留原文链接。

上一篇 硬件雷达(9.24–9.27):DDR5 合约报价停摆,笔记本先涨了两千三
下一篇 Qoder 实测:鸿蒙 PC 首款编程智能体,免费档只给两周