9 月 10 日，Cursor 把 Projects 放进了内测。它要接的活有一个共同形状：一次对话装不下。一个要拆成好几个 PR 的功能、一次几百个文件的迁移，或者一件你希望在离开电脑期间自己跑完的事。
Cursor 的解法是把「指挥」和「干活」拆成两个角色。Project 里有一个协调者智能体，它自己一行代码都不写，只负责拆解目标、把任务派给真正动手的智能体，再把成品收回来给你检查。这个设计里有个不起眼但很关键的好处：因为协调者只派活、不执行，它永远不会被卡住，也就始终能响应你的新指令。
它长什么样：一个协调者，加一群在云上干活的智能体
Project 跑在云端的独立计算机上，所以合上笔记本不会让它停下；云上还能开出比你本机多得多的并行智能体。只有当某件事必须在你自己的机器上验证时，协调者才会临时起一个本地智能体去跑。
Cursor 自己已经用了几个月，官方举的例子包括跑完涉及几百个 PR 的迁移、维护设计系统的一致性，以及用 Projects 来做 Projects 本身。那个设计系统的 Project 现在的目标是每天处理 20 到 100 个 PR——协调者负责组织这些活，工程师只在需要判断的地方介入。这类「永远不会真正结束」的工作，是被官方单独列出来的一类用法。
上手门槛：四步建好一个 Project，但代码得放到云上
建一个 Project 的动作本身不难。官方文档给的是四步：在代理窗口的左侧导航里找到 Projects，点 New Project；给它起个名字、选个图标，名字留空的话它就叫 New Project；在 Workspace 下选仓库，在 Model 下选协调者用哪个模型；点 Create Project，它就变成一个聊天窗口，你把想做的事说清楚，剩下的交给协调者。
麻烦的是这个动作背后的三个前提，而且都不是「用久了自己会好」的那种问题。
第一，代码要上传到云端。Projects 运行在云端智能体上，文档里写得很直白：运行期间代码会存在云端。这直接决定了边界——企业版方案目前不支持 Projects，开了旧版隐私模式（Privacy Mode Legacy）的账号同样用不了。这两条不是灰度进度问题，是架构决定的。
第二，仓库得是云端智能体拿得到的。Workspace 菜单里列的只是「云端智能体可用的仓库」，如果还没连 GitHub，菜单会直接出现 Connect GitHub 让你先连。代码放在自建 Git 上的，得先确认云端智能体能不能碰到它。
第三，它是 beta。官方写的是「正在向所有用户逐步推出」——这句话的意思是，你装上 Cursor 不一定马上能在左侧导航里看到 Projects。
免费额度：Hobby 档进不来，Pro 一档 20 美元起
这一款没有可以白嫖的额度，理由还是上面那条：Projects 跑在云端智能体上，而云端智能体是 Pro 档才开始有的东西。免费 Hobby 档给的是「有限的智能体请求」和有限的 Tab 补全，不需要信用卡，但云端智能体不在它的清单里。
到了 Pro（20 美元/月）之后，官方定价页的写法是每一档都随附一个和月费等额的额度池：Pro 是 20 美元，Pro+ 是 60 美元（智能体限额是 Pro 的 3 倍），Ultra 是 200 美元（20 倍）。额度池用完之后不是停服务，而是按 API 原价后付费——所以真正该盯的不是月费数字，而是这一池子够不够你把想做的事跑完。年付可以省 20%，Pro 折算下来是 16 美元一个月。
需要留意的是，官方至今没有给 Projects 单独列额度口径，也没有公布并发上限和留存策略。对要拿它跑长期活的人来说，这几项恰好是最影响账单的。
真实限制：子智能体是干净启动的，记忆只活在文件里
这是这份文档里最值得细读的一条。
Cursor 把并行智能体做得很豪爽，协调者可以按需要开任意多个。但子智能体的文档把另一半说得很清楚：「子智能体以干净的上下文启动（Subagents start with a clean context）」，而且拿不到之前的对话历史，父智能体必须把需要的信息自己写进派发的提示词里。
换成大白话：智能体之间不共享记忆，共享的是文件。每个 Project 会维护一组文件，在它用到的每台云端和本地机器之间同步，智能体把研究结论、产物，以及「这个仓库该怎么跑、你偏好怎么做事」写进去。官方举的例子是一个智能体摸清了某个服务怎么测，之后的智能体就都能直接复用这份说明。
代价也就藏在这里：知识能传下去的前提，是它被写下来了。设计上，一个子智能体拿到的是一份提示词加一份代码检出，交回的是一份摘要——摘要是被压缩过的。所以会出现一种很典型的现象：智能体把三小时前已经定过的决定又推了一遍，而且推得很自信。
还有一个更实际的坑：子智能体默认共用父智能体的检出，几个子智能体同时改文件会互相覆盖。要隔离得显式说一声，文档给的例子是让它「each in its own environment」，这时每个子智能体才会拿到自己的分支和独立环境。
订阅（Subscriptions）那条线要单独留意。让协调者盯一个 Slack 频道、按定时跑、或者跟踪所有 PR，它就会在没人发提示词的时候自己开工——文档说这个能力目前只在云端智能体上可用。要开这个功能的，先把监听的频道和仓库范围收到最小。 一个缺陷上报频道里的外部文本，从此就成了智能体的输入。
成本这边也没有确定的答案。并行子智能体的 token 是独立计的，文档说五个子智能体并行，用量大致是一个的五倍；而官方没给并发上限。真正的账单取决于协调者派得有多凶。
值不值得用：先看你手上的活能不能活过一次对话
Cursor 在发布文章里给了一个数字：新用户合并的 PR 多 30%，而主要用 Projects 的用户合并的是 6 倍。这个说法没有附任何方法论，而且「主要用 Projects」本身就是一群自选用户——把它当成因果之前，先把它当成一个方向。
从产品和文档能确认的形状看，Projects 划定的适用面很清楚：能拆成多个 PR、能跨天甚至跨周、稿错了代价可控。官方自己也把范围收得很紧，反复强调它最适合「超出单次对话范围的工作」。反过来说，一个 PR 就能修完的问题，用 Project 只会多出一次「写共享文件、再让别的智能体读」的开销。
真正需要提前想清楚的是两件事：一是代码要进云，监管或合规上过不去的话，后面所有优点都用不上；二是记忆靠文件传递，写进去的过时说明会比一次错误回答传得更远，用不用得久，取决于你愿不愿意像管代码一样管这批文件。
替代方案：一周之后，Anthropic 把同一件事做了一遍
9 月 17 日，也就是 Cursor 发布 Projects 的一周之后，Anthropic 把 Claude Code 的 Projects 整个重做了一遍，公告标题就叫「Projects redesigned: from folder to conversation」。形状几乎一样：一个协调者下面管着若干条并行的「线程」，每条线程是一个完整的 Claude Code 云端会话，跑在自己的分支和仓库副本上；线程之间共享一份记忆和文件库；两边动到同一段代码，就按普通 PR 的合并冲突处理。区别主要落在开放范围上——Anthropic 是限量内测，只给了一部分「用云端会话、且 web 或桌面端还没有既有项目」的 Pro / Max 用户，其余先进等待名单。Anthropic 还专门提醒，因为每条线程都是一整个会话，同时开多条会更快吃掉套餐用量。
如果你要的是「派一张工单、拿回一个 PR」这种异步交付，Devin 是另一条路。它的免费档可以零成本试一个轻额度，Pro 同样是 20 美元/月；9 月 10 日发布的 SWE-2 模型在 Desktop 和 CLI 里免费开放到 10 月 10 日，官方定价页把这一条单独标了出来。在同样的 20 美元预算下，Cursor 这边买到的是 20 美元的额度池，Devin 这边这个月可以先不烧额度。
如果卡在企业版、或者必须让代码留在自己的网络里，Cursor 其实留了另一条路：9 月 2 日上线的自托管机器（self-hosted machines）。它把工具执行完全放在你自己的网络内，代码、构建产物和密钥都不出内网。企业版用不了 Projects，这一条就是现成的替代。
现在你可以做什么
手上正好有一个跨多个 PR 的迁移或重构的，先去确认自己的账号能不能看到 Projects。 企业版和开了旧版隐私模式的账号目前进不来，早确认比写完一整套提示词才发现要强。
打算长期用的，先把 Project 的共享文件当代码来管。 记忆是文件，写进去的过时说明会比一次错误回答传得更远——定期清一遍，或者把它纳入评审。
要在 20 美元这一档做选择的，把 Devin 的限时免费一起算进去。 SWE-2 免费开放到 10 月 10 日，同样的预算，这个月两家买到的东西并不一样。
附：本文信息来源
一、一手信息
Cursor · Projects（9 月 10 日）
- Cursor 官方发布文章：Introducing Projects（30% 与 6 倍的出处、云优先与本地智能体、共享上下文、订阅，以及 Cursor 自己的用法）
- Cursor 官方发布说明：Cursor 项目（协调者不写代码、共享上下文、beta 逐步开放）
- Cursor 官方文档：Projects（四步创建流程、企业版与旧版隐私模式的可用性、共享文件、订阅）
- Cursor 官方文档：Subagents（子智能体干净启动、不继承对话历史、共用检出会互相覆盖、token 成本）
- Cursor 官方文档：Cloud Agents
- Cursor 官方文档：Agents Window
- Cursor 官方定价页：定价（Hobby 免费档包含项、Pro / Pro+ / Ultra 的额度池与倍数、年付折扣）
- Cursor 官方发布说明：自托管机器（9 月 2 日，工具执行留在自有网络内）
- Cursor 官方发布说明：云端智能体与 Cursor Harness 改进（8 月 19 日，子智能体各自独立环境、订阅仅限云端智能体）
- Cursor 官方发布说明：Rollouts 与 Security Review（9 月 23 日）
Anthropic · Claude Code Projects 重做（9 月 17 日）
- Claude 官方博客：Projects redesigned: from folder to conversation（线程与协调者、共享记忆与文件库、用量提示、本地运行状态）
- Claude 帮助中心：什么是项目？（新旧版本差异与内测开放范围）
Cognition · Devin 与 SWE-2
- Devin 官方定价页：Plans and Pricing（Free / Pro / Max / Teams，以及 SWE-2 在 Desktop 与 CLI 的限时免费）
二、媒体报道
Cursor Projects 的架构与风险
- MemoryLake：Cursor Projects Keeps Context for Months — Nothing Reaches the Next Agent Unless a File Carries It
- MustHave.ai：Cursor Projects Launches With Persistent Context, Agent Swarms and Scheduled Work
- ExplainX：Cursor Projects: Persistent Agents With Shared Context Across Months of Work
- AgentPatterns：Project-Scoped Agent Workspace: Durable Context for Clean-Context Subagents
- releases.sh：Projects: coordinator agents, cloud machines, shared context
Claude Code Projects 重做
- Unite.AI：Anthropic Redesigns Claude Code Projects to Coordinate Agent Threads
- Data Today：Claude Code Projects adds parallel AI agent coordination
- Yet Another Changelog：Claude Code Projects: Parallel Cloud Threads
本文为公开信息整理与解读，数据以各厂商官方口径为准。
相关阅读
原创声明：本文由 618A 情报站整理撰写，基于公开信息与实测记录，转载请注明出处并保留原文链接。