10 月 19 日，Lovart 把版本号推到 2.0，同时上线了一个叫 Arti 的「个人设计 Agent」，国内站 lovart.art 已经全量开放。这一版没有换生图模型，也没有公布新的分辨率纪录，它把力气花在了出图之外的三件事上：记住你是谁、盯着你的画布、替你在下班之后继续干活。这篇实测不谈跑分，只回答三个问题——上手要几步、免费账户能走到哪一步、这 11 天（10 月 19 日至 30 日，专业版与旗舰版五折）值不值得掏钱。
第一次打开，它先问的不是「你要什么风格」
普通生图工具的第一屏是一个输入框，Lovart 2.0 的第一屏是一张人物卡。Arti 会先问你怎么称呼、做什么品类、以什么身份推进项目、习惯先看几个方向还是直接定稿，把你的回答写成一段随时可改的「记忆」。卡片上印着一行字：Lv.1 显影中，Arti 还在了解你——你每做一个项目，这张卡就清晰一点。你也可以直接导入作品集，或者让它从历史项目和对话里反推审美；官方演示里，一位 3C 品牌的视觉负责人被总结成「黑白灰科技线搭米白纸感巨字、超大字、中英混排竖排」。
这段记忆不是装饰。爱范儿的实测里，同一个音箱新品的主视觉需求丢进去，Arti 先调记忆、再对齐关键信息，一口气问了三个问题：画面上必须出现哪些文案、首批交付什么、先探索哪几个方向。你答「先出三个方向、竖版 3:4、占位文案」，它才开工。这个流程比「一句提示词直接出图」慢半拍，换回来的是后面几轮不用从头解释。
它最像人的地方，是敢说你「跑偏了」
画布巡检是这一版最不像营销词的功能。项目做到一半，画布上堆着十来版方案，最初确认的规范很容易被后来的即兴改动冲掉。Arti 在后台拿最初的委托去比对当前画布，发现产品识别点变了、比例跟原图对不上、这一版和前面几版不是一条线，就直接弹提示，而不是等你交付前才发现。它挑出来的问题未必都是你在意的，但「有人替你盯着」这件事本身，在长项目里省的是回头重做的钱。
设计调研补的是另一个洞。它会在后台跑 Google、Pinterest、Behance 等数十个平台，把跟项目相关的参考整理成一份报告：每张图带溯源链接，附趋势判断、设计建议和一块情绪板，报告能一键加回对话框，情绪板里的图可以直接拖上画布。对做乙方的人来说，这部分工作量过去是「一个下午翻图加一个晚上排版」。
剩下两项在协作侧。反馈改稿让你在画布上打点留言，客户或同事的意见可以整段丢给 Arti 执行，改完同一个链接实时更新，历史版本能翻回去；Skill 自进化把反复做的那套流程沉淀成技能，第一次用时问你要不要，之后同类任务直接复用，不想要也能关掉。记忆记的是「你这个人」，Skill 记的是「这类活怎么干」，两件事分开存，这也是它和「上传一堆参考图当风格模板」的根本区别。
需要泼一盆冷水的地方也在这里：这几项能力的产品逻辑是减少沟通次数，不是提高出图质量。如果你一个月只做两张海报，这套东西的收益接近于零——记忆和技能要靠样本累积，用一次看不出差别。
把活派出去：一份委托要填哪几栏
2.0 真正的打包动作叫「设计委托」。入口在左侧菜单，点新建，要填的其实只有五栏：名称；指令，写明你的身份、品类、投放平台、目标人群、要调研的时间范围；执行时间，按周选，比如每周三、五、日 09:00；任务推送到哪个项目；积分消耗上限。
最后一栏是这版最务实的设计。官方把它叫熔断器：跑到上限自动停，避免一觉醒来账单翻倍。我看到的一份配置里，上限填的是 300，账户余额 5,910 积分——单次委托的消耗被压在一个很小的比例里。填完可以先点「试运行」，跑一次看产出，再决定要不要长期开着。
跑完给的不是几张图，而是一份报告：本周的选题方向、每个方向的核心判断和建议动作、优先级排序，以及这次消耗了多少积分，可以归档回关联项目。演示里那份「女装品牌美国市场」的委托，产出是三个 Instagram 选题方向和一块参考情绪板——这已经越过了设计工具的边界，落到运营的活上。
免费能走到哪一步：把价目表摊开
免费账户能进 Arti 的对话，每天有一笔刷新的免费积分，具体数字按当期活动在你的账户页显示。但边界画得很清楚：额度用尽时官方提示「免费额度已用尽，升级套餐继续创作」，并且明确免费额度不支持生成视频。更要紧的一条是，Arti 那两项主动能力——自动画布巡检、自动设计调研——在官方文案里被标为会员权益，免费账户只有试用期，试用期内只能在项目里手动触发。
带 Arti 配额的最低一档是 19 美元/月，年付折算 16 美元，给 2,000 积分/月、每日 100 刷新积分、委托 2 个/天、巡检 2 次/天、调研 1 次/天、2 个并发任务、5 个品牌套件。往上加：32 美元档给 3,500 积分和 4 / 4 / 2 的配额；90 美元档给 11,000 积分、8 / 8 / 4、8 个并发、30 个套件，另带旗舰模型限时无限创作；199 美元档给 27,000 积分、10 / 10 / 5、100 个套件。10 月 19 日到 30 日，90 美元与 199 美元两档五折，年付再送最多三个月。
三条容易被忽略的条款值得单独说。月度订阅积分不结转，当月用不完就作废；充值积分有效期 180 天；会员和积分属于虚拟商品，一经购买不支持退款。另外，4K 图片和 1080P 视频要更高一档的会员才解锁；团队席位每个最多同时在 2 个电脑端网页和 1 个移动端网页上跑任务，账号共享会被临时暂停。
算账的方式其实很简单：19 美元换 2,000 积分，纯出图的单张成本并不便宜，同样的需求在别处能买得更低。这个价的真正买家是「每周要固定跑一次竞品调研、每月要出同一套视觉语言」的人——委托次数和并发数，才是你付钱买的东西。
谁该现在上，谁可以再等等
该上的是那类「一个人既做图又做运营」的岗位。电商大促、周更内容、固定节奏的社媒物料，共同点是重复且要求一致，记忆、Skill、委托三件套正好咬住这个缝隙。小团队想统一视觉语言但还没建起设计系统的，也值得试一个月。
可以再等等的有三种。已经有 Figma 组件库和变量的团队，资产在文件里，Arti 的记忆是概率性的，两者不是一回事；一天只出两三张图的人，19 美元换 2,000 积分不划算，即梦、Seedream 这类按张计费的模型更直接；把可控性放在第一位的人，Figma 加 AI 插件仍然更稳，你能精确控制每一个图层。
替代方案的差别在「谁负责想」。Canva 的 AI 偏填充模板，学习成本最低、协作成熟，但它不会自己出去调研；即梦、Recraft 这类把单张成本压到最低，没有版本管理，也没有委托；直接用 Claude、ChatGPT 加生图最自由，上下文要你自己维护，也没有画布让你摆十版方案对比。Lovart 卡在中间：比模板工具多一层判断，比聊天工具多一层交付管理。
三个我现在就会做的动作
先花十分钟把记忆库填完，再开第一个项目——跳过这步，后面每一轮都在重复解释。
建委托时把积分上限设在一次正常消耗的 1.5 倍左右，先点「试运行」，看过报告再决定开不开长期任务。
免费账户趁着试用期手动跑一次画布巡检，看它挑出来的问题是不是你真在意的，再决定要不要为「自动」付 19 美元。
附：本文信息来源
一、一手信息
官方定价与权益页
- Lovart 定价页（简体）：各档积分、委托与巡检配额、积分有效期与退款规则
- Arti 官方介绍页：记忆、设计调研、画布巡检、自进化技能与设计委托
- Lovart 企业协作页：Arti 在团队场景下的画布评审与委托说明
二、媒体报道
发布与上手体验
- 爱范儿：实测 Lovart 2.0，设计 AI 进入个人助理时代（2026-10-19）
- 智东西：Lovart 2.0 上线个人设计 Agent「Arti」，能记住偏好、全天在线
- 腾讯新闻：Lovart 2.0，我让个人设计 Agent Arti 做了两个项目
- 网易号：Lovart 2.0 上线个人设计 Agent Arti，我给一人公司招了个设计总监
- LynxFlow 博客：Lovart 2.0 Ships Arti, a Personal Design Agent（含 10 月 19 至 30 日折扣窗口）
本文为公开信息整理与解读，数据以各厂商官方口径为准。
原创声明：本文由 618A 情报站整理撰写，基于公开信息与实测记录，转载请注明出处并保留原文链接。